6823 Zijn de druiven zuur

Voor de wedstrijd Nederland – Turkije van afgelopen zaterdag was de Turkse speler Demiral geschorst. De UEFA had hem de straf opgelegd omdat de speler de verboden wolvengroet had gebracht. De wolvengroet  is een symbool van de ultranationalistische Turkse groepering Grijze Wolven. De groet is in Duitsland verboden.

Zoals iedereen inmiddels wel weet heeft Nederland de wedstrijd gewonnen en speelt vandaag in de halve finale tegen Engeland. De Turken dropen teleurgesteld af. Ook Erdogan, de president die bij de wedstrijd aanwezig was droop af. Maar op de terugreis aan boord van het vliegtuig moest hij nog even zijn gal spuien: “De straf tegen Merih gaat niet over Merih persoonlijk”, zei Erdogan aan boord van het vliegtuig tegen persbureau Anadolu. “In feite is het een straf die aan Turkije als natie wordt gegeven.” De president is van mening dat “het verbod van de UEFA een serieuze schaduw heeft geworpen over het kampioenschap.”

Tja . . . ook voor hem zijn de druiven zuur

 

 

6811 Dan voorkom je overlast voor de buren

Hadden we de afgelopen twee jaar na de winter vele maanden last van een beperkt uitzicht vanwege de grote camper van de buren die ons het uitzicht op het woonerf ontnam; dit jaar is er iets heel anders aan de hand.

Een paar maanden geleden werden dagelijks een paar aanhangwagens zwarte grond afgevoerd. De grond was afkomstig uit de achtertuin. Wij wisten niet wat er aan de hand was, wij dachten dat er misschien wel een schuilkelder gemaakt werd in de achtertuin bij onze buren.

Een paar dagen later vertelde de buurman tegen mijn vrouw dat hij een vijver ging maken en die moest wel meer dan een meter diep worden, anders konden de vissen in de winter bevriezen.

Weer wat later kwamen grote vrachtwagens materialen afleveren. Toen ik de berg materialen zag dacht ik niet aan de bouw van een vijver maar eerder aan een schuur of toch een schuilkelder. De voortuin is nu opslagplaats van bouwmaterialen, e.d.

De laatste week horen we alleen getik en met tussenpozen wordt er met een slijptol een steen of tegel o.i.d. doorgezaagd. Dat geeft een naar geluid maar het stof dat dan vrij komt is gigantisch. Wij moeten dan snel naar binnen vluchten als grijze stofwolken onze tuin binnen komen drijven. Als het vele stof is neergedaald en we weer wat kunnen zien en buiten weer met een gerust hart kunnen ademen kunnen we weer naar buiten tot aan de volgende golf stof die op ons afkomt.

De buurman heeft ons niet gewaarschuwd voor het ongemak met dit mooie zomerweer. M.i. doet ie ook geen enkele moeite om de overlast voor ons te voorkomen of te verkleinen.

Ik zou me dood schamen als ik mensen in mijn omgeving zou lastig vallen met zoveel stof. Ik zou andere maatregelen nemen door bij Boels of de bouwmarkt een slijper met stofafzuiging of een waterzager te huren. Dan voorkom je overlast voor de buren.

 

 

 

 

 

6809 Stoepkrijten op een kruising

Zondagmorgen toen we een rondje liepen, zagen we op een kruispunt in het buitengebied een dame die aan ‘het stoepkrijten’ was.

Wij stopten en vroegen de dame waarom ze in de middle-of-no-where een tekening aan het maken was. ‘Ik wil mensen, kinderen enthousiast maken om ook tekeningen te maken.’ Verder vertelde ze dat als ze bij haar in de straat een tekening maakte er altijd mensen mee kwamen tekenen.

Ze had al een tekening af en had daar haar Instagram-adres bijgezet. Toen we doorliepen, zei ik dat ik op haar Instagram-account zou gaan kijken.

Uiteraard heb ik in de loop van de dag de pagina opgezocht. De pagina is nog niet zo rijkelijk gevuld. Er staan pas 12 afbeeldingen op https://www.instagram.com/street_illeustrations/

Tja . . . Ik begrijp echter nog steeds niet waarom de krijt-tekenares in het buitengebied op een zondagmorgen gaat zitten stoepkrijten op een kruising 

6808 Plichten der gehuwden jegens elkander en jegens hun kinderen

Van de week kreeg ik het volgende bericht onder ogen: Huwelijk, seks en passie in het Jodendom

Geen masturbatie, twee keer per week seks, unieke seksspeeltjes: Een tentoonstelling in het Joods Museum Berlijn werpt licht op het seksleven van Joden. Een tentoonstelling in het Joods Museum Berlijn onderzoekt nu deze vraag en hoe de sociale perceptie van seksualiteit zich in de gemeenschap heeft ontwikkeld.

Verder wordt in het artikel gesproken over wat de Torah allemaal voorschrijft:
= De Torah verbiedt echter niet alleen seks voor het huwelijk, maar ook andere activiteiten “zonder de intentie van voortplanting” zoals masturbatie. Dit zou een “verspilling van sperma” zijn.
= Pas op voor lichamelijke opwinding, dus slaap niet op uw rug of buik met uw gezicht naar beneden. U moet op uw zij slapen om fysieke opwinding te voorkomen
= U mag niet naar wilde of gedomesticeerde dieren kijken wanneer mannetjes en vrouwtjes aan het paren zijn, en u mag niet op blote rug rijden
= Enz. enz. enz

Tja . . . Ik heb het boekje ‘Korte Onderrichtingen en nuttige Wenken voor Gehuwden’ – dat mijn ouders hebben gekregen toen ze voor de kerk trouwden – er nog maar eens op nageslagen. Want ook voor de katholieken golden destijds Plichten der gehuwden jegens elkander en jegens hun kinderen.

31 Plichten worden er beschreven.
Ik heb ze nog eens even globaal door gelezen en dan kun je alleen maar constateren dat wat voor de Joden voorgeschreven werd niet zoveel verschilt van wat de Katholieken wel en niet mochten doen.

Mijn ouders kregen zelfs voorgeschreven hoe ze mij moesten voeden . . .

Tja . . . Huwelijk, seks en passie bij de Joden en bij de Katholieken Plichten der gehuwden jegens elkander en jegens hun kinderen.

6769 Je kon er geen touw aan vastknopen

Maandagavond heb ik met opperste verbazing gekeken en geluisterd naar het item van het programma OP1 dat ging over de rellen en de eisen van de relschoppers, de studenten van UvA. Er zat een student uit Amsterdam en een docent uit Utrecht. Beiden raaskalden maar wat aan en hadden het over een gewelddadig ingrijpen van de ME, maar  ze konden niet in een paar zinnen uitleggen wat nou precies hun eisen waren. Zelfs een medestudent die verbaasd was over de rellen en vernielingen kreeg van zijn medestudent geen duidelijk antwoord.

De aanwezige professor van de UvA, Han van der Maas, kreeg ook geen antwoord op zijn vraag: ‘Wat is nou precies de eis van de actievoerders?’
Hij legde trouwens ook uit dat de summiere contacten met een enkele Israëlische universiteit geen enkele invloed heeft op de oorlog in Gaza. Een eventuele verbreking van het contact zal dan ook geen enkele invloed hebben op de situatie.

In het vervolg van de discussie kwam er geen duidelijkheid van de kant van de actievoerders. Je kon er geen touw aan vastknopen.

P.S.
Jurre (21) is derdejaarsstudent Kickboksen aan de Uva en blij met rellen: ‘Praktijkervaring is onbetaalbaar’.

6755 Een vuilnisbelt naast de deur

Niet alleen tuinafval maar ook restafval en in dit geval o.a. een toiletzitting met deksel is op de aanhanger in de voortuin van de buren terecht gekomen. Dat is momenteel de situatie als wij naar buiten kijken.

Ik kan me uit mijn jeugdjaren nog herinneren dat er in een bepaalde wijk in onze woonplaats men ook alles wat men kwijt moest gewoon naar buiten gooide of in de sloot die naast het huis lag. Kan het tafereel van half verrotte matrassen in de sloot en versleten schoenen zo nog voor de geest halen.

De bewoners van de (12) huizen in een rij konden hun afval mooi kwijt in die sloot, die wij passeerden op weg naar het openluchtzwembad. Trouwens tegenover de ingang van het zwembad lag ook een sloot met vies groen-zwart water waar bergen afval in gedumpt werden.

Vele, vele jaren later toen het hele gebied rond het gesloopte openlucht zwembad als bouwgrond werd aangeboden heb ik bij de gemeente gevraagd of ze mij de garantie wilde geven dat er niet geheid hoefde te worden als ik er een huis op wilde bouwen. Ik kreeg die garantie niet.

Tja . . . Al die beelden uit mijn jeugdjaren kwamen weer boven toen ik van de week door het raam van de woonkamer naar buiten keek. ARRRGGGHHH !!!

Heel even dacht ik: ‘Het zal toch niet worden zoals vroeger bij die 12 huizen, een vuilnisbelt naast de deur.’

Zo gaat ie goed, zo gaat ie beter, alweer 11,48 km

 

 

 

6751 Rome is duur . . . !!!

We wisten voordat we aan onze stedentrip begonnen dat we een andere portemonnee dienden mee te nemen dan die we altijd meenemen naar Portugal.  Maar in sommige gevallen dat we onze portemonnee moesten trekken maakte men het toch wel erg bont en kon ik niet nalaten om uit te roepen: ‘AFZETTERS’ !!!

Een paar voorbeelden om onze conclusie ‘Rome is duur’ te verduidelijken:
* Bij de check-in van het hotel moesten we tot mijn verbazing  nog € 48 toeristenbelasting cash betalen. Als we iets cash moeten betalen, zet ik daar altijd vraagtekens bij. Toen we naar de kamer liepen was ik ietwat verbolgen. Gisteren heb ik uitgezocht of die 48 euro terecht waren. Tot mijn verbazing hebben wij voor die vier nachten 12 euro teveel betaald. Want volgens schema betaal je bij een drie-sterren-hotel 4 euro p.p. per nacht i.p.v. de 6 euro die ons in rekening werd gebracht.
*  Op onze eerste dag hadden we na onze eerste sightseeing zin in een drankje, omdat we de omgeving nog niet kenden, ploften we neer op een terrasje in de buurt van ons hotel. We bestelden een pilsje en de ober nam teleurgesteld de menukaart mee, die ie als eerste onder ons neus gestoken had. Omdat mijn dorst groter was dan die van mijn vrouw bestelde ik er nog een. Ze smaakten goed. Toen ik had afgerekend had ik een vieze smaak in mijn mond. De inhalige eigenaar had de 10% Servizio-kosten ook nog met 10 eurocent verhoogd: 3 pilsjes € 24,00 + 10% Servizio € 2,40 + € 0,10 (???) was € 26,50.
* Omdat we al een tafel gereserveerd hadden voor ’s avonds moesten we ook nog terug. En toen werden we voor de tweede keer gepakt door die Italiaan. Op de fikse rekening (voor een glas rode wijn waar maar een bodempje in het wijnglas zat, vroeg ie 10 euro- bij de Aldi krijg je daar 3 flessen voor) zette hij wederom 10% Servizio er boven open. Toen ie met zijn pinapparaat kwam, wachtte hij met het bedrag dat op de rekening stond in te toetsen. Hij kwam heel dicht bij mij met zijn hoofd en vroeg een paar keer heel dringend ook nog een bijdrage ‘for the waiter’. Nadat ik mijn telefoon bij het pinapparaat gehouden had, vertrokken we meteen. En terwijl we het terras verlieten zei ik tegen mijn vrouw: ‘WANNE AFZETTER !!! !!!’
* Een ander voorval speelde zich de volgende morgen af toen we tijdens onze wandeltocht naar het Vaticaan op een mooi groot plein kwamen en we op een terrasje een espresso bestelden. Een ober met een smetteloos wit jasje aan, dat met een gouden bies was afgezet en zijn omvangrijke buik verborg, nam de bestelling op.  Een andere ober in eenzelfde jasje, maar zonder buik bracht onze bestelling. Gelukkig had de stoel waarop ik zat een goede rugleuning en twee armleuningen zodat ik niet viel van verbazing toen ik in het kopje keek. De bodem van het kopje was maar net bedekt en de inhoud dronken we in twee zeer minuscule teugjes op. Het had ook met een heel klein slokje gekund. Het afrekenen diende binnen te gebeuren bij een signora die op een troon achter het pinapparaat zat. Ze toverde een rekening van € 13,20  tevoorschijn. Ik zei tegen haar (in het Nederlands) dat ik het schandalig vond, maar dat begreep ze niet. Al mopperend verliet ik het restaurant en ik bleef maar herhalen: ‘Wat een AFZETTERS !!! Wat een AFZETTERS !!! Wat een AFZETTERS !!!’
* Ook onze ervaringen met bepaalde taxi-chauffeurs zijn zeer frappant. Zo wilden wij na het bezoek aan het Vaticaan met de taxi terug naar het hotel omdat onze onderdanen zeer vermoeid waren. Wij liepen vlakbij het Sint Pietersplein naar een taxi. Ik vertelde de chauffeur waar we naar toe wilden en vroeg wat dat kostte. Zonder blikken of blozen zei hij dat dat 50 euro cash was. Toen ik daar commentaar op had, begon ie uit te leggen dat door allerlei afsluitingen hij flink om moest rijden. Daar mijn vrouw niet meer op haar benen kon staan besloten we in te stappen. Achteraf wist ik heel zeker dat ik weer met een AFZETTER te maken had gehad; hij had niet om hoeven te rijden.
 * Het laatste voorbeeld maakte mijn vrouw in het hotel mee. Op een dag toen we laat op de middag in het hotel terug kwamen, wilden we wat drinken. We werden naar het dakterras op de zesde verdieping verwezen. Maar we troffen daar geen ober aan. Wij weer naar beneden, daar bleek dat de ober ook beneden was. Terwijl ik bij de receptie het vervoer voor vrijdag naar de luchthaven regelde, bestelde mijn vrouw twee drankjes. De ober wilde cash afrekenen en vroeg (!!!) daarbij ook een tip. Mijn vrouw deed of haar neus bloedde. Zij zette tenslotte haar handtekening op de rekening zonder tip. Ook deze ober was dus een AFZETTER !!!
Tja . . .  Het is deze keer wel een heel erg lang bericht geworden. Zie het maar dat de frustratie over al die afzetterij er even uit moest.
De eerste keer dat we in Rome waren, stelde ik vast dat door bovenstaande ervaringen een aantal Italianen, Romeinen AFZETTERS zijn en dat we daardoor tot de conclusie komen: Rome is duur . . . !!!
P.S.
De eerlijkheid gebiedt 0m ook te zeggen dat Rome een prachtige stad is. Datgene wat wij gezien hebben was indrukwekkend met veel PRACHT en PRAAL. Die Romeinen konden bouwen, beeldhouwen en schilderen. We zijn een hele mooie en bijzondere ervaring rijker.

6739 Gebakken lucht, nonsens, kletspraat, flauwekul, quatsch

Onderzoek wijst uit: Naar borsten kijken kan leeftijd mannen met 5 jaar verlengen, stond er ineens te lezen op mijn iPad.

Tis niet dat ik niet 5 jaar langer zou willen leven en tis niet dat ik niet naar  . . .  Inderdaad.
Maar ik vertrouwde het onderzoek niet helemaal. Dus maar eens op onderzoek uitgegaan.

Tijdens mijn onderzoek kwam ik een vijf jaar oud artikel tegen: No, study does not show staring at women’s breasts prolongs lifespan …NAN shares two-decade-old hoax
Nee, uit onderzoek blijkt niet dat het staren naar de borsten van vrouwen de levensduur verlengt…NAN deelt een twintig jaar oude hoax

Tja . . . Zo zie je maar weer, dat je niet alles moet geloven wat je voorgeschoteld krijgt. Het zou voor mannen toch wat te gemakkelijk zijn om hun leven met vijf jaar te verlengen.

Het bericht is gewoon lariekoek. Oftewel lariepraat, kul, apekool, prietpraat, gebakken lucht, nonsens, kletspraat, flauwekul, quatsch

 

6738 De bruine ridders

bruine ridder
(2001) (scheldw.) homoseksueel. • Nu vertel ik het een beetje kort door de bocht na en nog gecensureerd ook, want het taalgebruik van ‘Ab Normaal’ is van een andere klasse. Zo heet een homo daar een ‘bruine ridder’.

Verleden week las ik het krantenartikel ‘Ik ben voor hoer uitgemaakt’. 

Oud-pastoor voelt zich kapot gemaakt door bruine ridders van de kerk en dient klacht in.
Voormalig pastoor Frits Ouwens van Vorstenbosch en omstreken heeft een klacht ingediend over een collega wegens jarenlange laster. 'Hij heerft mij op een zeer ongepaste en genante manier zijn liefde verklaard'. 

In het artikel wordt uitgebreid uit de doeken gedaan hoe de voormalige pastoor tot zijn klacht is gekomen en wat een stel homoseksuele pastors met medeweten van het bisdom hun gang konden gaan. Ouwens noemt ze ‘de bruine ridders’.

Verleden week donderdag besteedde welingelichtekringen.nl een bericht aan het artikel.

,,Na vijf jaar was er volgens de bisdomleiding maar één oplossing denkbaar. En dat was dat ik erover zou ophouden en zou accepteren dat 'ze' dit nu eenmaal over mij vertelden. En dat ik maar moest afwachten tot de heren er genoeg van hadden om op mij in te hakken."Heren? Meervoud? Ja, want volgens Ouwens is zijn collega-pastoor alsmaar brutaler tegen hem gaan doen, maar niet alleen hij. In het klaagschrift staat: 'Mijn collega is samen met de andere 'bruine ridders' – een niet door mij bedachte benaming van een groep priesters in het bisdom 's-Hertogenbosch – helemaal losgegaan en ik ben voor hoer en drugsverslaafde uitgemaakt.'Met de term 'bruine ridders' doelt Ouwens zelf op een groep – volgens hem – homoseksuele priesters in het bisdom die met elkaar de liefde zouden bedrijven, liederlijk gedrag vertonen en in dat verband ook regelmatig bij elkaar zouden logeren, zegt hij tegen het Brabants Dagblad.

Tja . . . Wat ik mij afvraag bij deze kwestie. Wat deed/doet het bisdom? In het artikel lezen we dat het bisdom Ouwens heeft voorgesteld om maar naar een andere parochie te verhuizen.

Dit laatste maakt me een beetje pissig. Want daaruit concludeer ik dat het bisdom de veroorzakers van het probleem vrijuit laat gaan. Het is toch bij de konijnen af dat er geen actie wordt ondernomen tegen de misstanden die bij een bepaalde groep pastors heersen. Mijn haren rijzen te berge als ik lees over wat zij allemaal uithalen en dat ogenschijnlijk mogen blijven doen. Want het bisdom houdt de hand boven het hoofd van de bruine ridders

 

6727 Wéér een heel mooi uitzicht

Ineens stond ie er weer. Wie en Waar ? De grote kampeerwagen bij de buren op de inrit die ons het zicht op het woonerf helemaal ontneemt. Hij was op 14 februari vertrokken en op 20 maart stond ie er ineens weer. Maar toen we hem nog eens goed bekeken, zagen we dat het een andere was dan die waar de eigenaren mee vertrokken waren. Je vraagt je dan ff af wat er gebeurd zou kunnen zijn en gaat over tot de orde van de dag.
De volgende morgen werd de camper al vroeg gewassen aan de buitenkant en in de loop van de dag constateerden we dat ie er niet meer stond. De dagen erna stond ie er ook niet. En tot op heden is er (tot ons genoegen) nog steeds geen camper die ons het uitzicht belemmert.

MAAR . . . na de paasdagen zagen we dat de grote aanhanger die ook al een paar jaar in de voortuin staat, nu ineens als afvalbak gebruikt wordt. Keken we voorheen alleen op de aanhanger met oranje zeildoek; nu zien we een berg tuinafval en restafval op de aanhanger (die naar onze maatstaven niet in een voortuin hoort te staan) liggen.

Keken we voorheen op een lege aanhanger en grote camper. Nu mogen we kijken naar een aanhanger met een berg afval.

Tja . . . We hebben nu . . . Wéér een heel mooi uitzicht.