5632 Hypocriet en lopen met boter op hun hoofd

Na de Paasdagen als het stof neergedaald is op het Binnenhof en iedereen weer tot bezinning en zinnen is gekomen, zal de formatie hervat moeten worden, want er zal toch een nieuw kabinet moeten komen. Het kabinet zal gevormd worden door partijen die op Witte Donderdag en in de nacht van Goede Vrijdag  vechtend door het Tweede Kamergebouw gingen.

Er zijn na dat gevecht alleen maar verliezers. Het heeft NIETS opgeleverd. De partijen zijn alleen maar verder uit elkaar komen te staan, de verhoudingen tussen personen zijn flink beschadigd en het wantrouwen is toegenomen.

Het lijkt er op dat de vier partijen die het huidige (demissionaire) kabinet vormen, toch weer gedoemd zijn om met elkaar in een nieuw kabinet te gaan zitten.

De rol die Kaag en Hoekstra aannamen in het debat noemt politicoloog André Krouwel (VU) hypocriet. “Dat er zo over Omtzigt is gesproken, is natuurlijk schandalig. Aan de andere kant is het logisch dat over de stabiliteit van fracties gesproken wordt tijdens een formatie. En daar zullen Kaag en Hoekstra ook gewoon aan hebben meegedaan. Ze hebben allemaal boter op hun hoofd en dat zal de kiezer ook vermoeden.”

De motie van afkeuring van Kaag kwam op Krouwel dan ook bevreemdend over. “Van het CDA kon ik me dat nog voorstellen, want de discussie gaat over iemand uit hun partij. Maar D66 is toch medeschuldig? Het was toch een verkenner van die partij die met die papieren onder de arm liep? Bij D66 zijn ze niet zo onschuldig als ze zich voordoen. Ik vond het maar een rare stijlfiguur.”

Tja . . . ik ben het helemaal eens met de politicoloog. Het was toch immers iemand van D66 die met een A4-tje onder haar arm naar buiten liep en de zaak aan het sch**ten bracht.

Ik eindig met de woorden van Krouwel: Ze zijn in Den Haag allemaal hypocriet en lopen met boter op hun hoofd