Mijn vrouw had er géén hoge pet van op en moest er niets van hebben. Zij kon niet kijken naar het presentatieduo van het programma Op1: Welmoed Sijtsma en Sander Schimmelpenninck. Ik heb ook wel eens betere presentatoren gezien en gehoord.
Sander Schimmelpenninck is inmiddels vervangen; wij hebben daar uiteraard géén traan om gelaten.
Maar Schjimmelpenninck blijft zo af en toe toch nog voor nieuws zorgen.
- Hij noemde prinses Alexia ‘de lekkerste’. “Ja, daar kunnen we niet omheen draaien”, zei Schimmelpenninck.. “Ze schijnt wel arrogant te zijn. In Wassenaar wordt gezegd dat ze al buiten haar prinsessenmuiltjes loopt.”
- Begin september stapt hij op als hoofdredacteur van Quote.
- Afgelopen weekend gaf hij een groot interview in Het Parool:
= “Er bestaat online een parallelle werkelijkheid. Daarin zijn voornamelijk oude mannen de hele dag bezig hun mening te ventileren. Gek genoeg bepalen die nietsnutten in Hilversum best wel de sfeer. Het heeft me verbijsterd dat bij de NPO tot in de hoogste regionen naar dat geleuter wordt geluisterd. ”
= “Ik merkte alleen snel dat ik moeite had interesse op te brengen voor zaken die ik persoonlijk helemaal niet interessant vond. Of preciezer: ik moest best vaak gesprekken voeren met mensen over dingen die ik mateloos oninteressant vond.”
= “Zeker in de beginperiode van corona heeft Op1 heel voorzichtig geopereerd. Gezagsgetrouw. Voor kritische geluiden was geen ruimte. Ik appte de redactie rond 15 maart al de vraag waarom we de ouderen niet beschermen, zodat de rest van Nederland min of meer kon doorleven – ook om te voorkomen dat we economisch volop geraakt zouden worden. Dergelijke voorstellen werden compleet genegeerd. Dan zat ik daar weer met die Ab Osterhaus, die me ook niet kon uitleggen waarom jonge mensen moesten opdraaien voor een virus dat hoofdzakelijk voor ouderen een bedreiging is.”
Lees hier meer >>>>>
Tja . . . alleen bovenstaande qoutes uit het artikel geven me al een gevoel van ‘Hier is iemand over het paard getild’